来那度胺与地塞米松联合治疗多发性骨髓瘤疗效怎么样?

小编 发布于 2017-12-19 分类:来那度胺治疗 阅读( 374 ) 评论( 0 )

来那度胺与地塞米松联合治疗多发性骨髓瘤疗效怎么样?在来那度胺治疗多发性骨髓瘤患者的有效性方面,科学家们已经进行了大量的临床试验,随着研究的深入,来那度胺与地塞米松的联合用药方案也被应用到临床试验中,那么联合用药的方案对多发性骨髓瘤患者的有效性到底如何呢?海得康来那度胺直邮网小编带大家来探究一番。

来那度胺与地塞米松联合治疗多发性骨髓瘤疗效怎么样?

2项比较来那度胺联合地塞米松与单用地塞米松的m期试验(美国的MM-009和欧洲的MM410)结果相似。MM-009中在联合用药组的PR以上疗效为61%,完全缓解(CR)率为15%;在单用地塞米松组的PR以上为20%,CR率为2%;中位疾病进展时间(TTP)在联合用药组明显长于单用地塞米松组,在联合用药组为11.1个月,在地塞米松组为4.7个月;总体生存(0S)率在联合用药组为30个月,在地塞米松组为20个月;且有42%的地塞米松组患者最终交叉进入联合用药组。

经过亚组分析后发现在既往接受过沙利度胺治疗的患者其疗效稍差,在没有接受过沙利度胺的患者接受来那度胺联合地塞米松的总有效率为65%,而在接受过沙利度胺治疗的患者有效率为54%,中位TTP也短,在没有接受过沙利度胺的患者接受来那度胺联合地塞米松的TTP为14.2个月,而在接受过沙利度胺治疗的患者TTP为8.5个月。

早期应用TTP为18个月,而在晚期应用TTP为10个月。联合地塞米松治疗可以克服13q-以及t(4;14)带来的不良预后,无论是年轻患者还是75岁以上的老年患者,他们之间的总有效率、无进展生存(PFS)率和0S率的差异均无统计学意义,提示该方案在老年患者中的可行性。

在中国难治/复发型MM患者中试验结果显示,疗效与毒副作用与欧美报告结果相近,药代动力学的研究也显示与欧美患者无明显差。

所以目前来看,来那度胺联合地塞米松的用药方案在多发性骨髓瘤患者中的适用范围还是非常广泛的,老年患者也可以放心使用,目前也是国内患者不错的一种用药方案。有需要来那度胺的朋友可直接联系海得康来那度胺直邮网。

 

免责声明: 本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,海得康不承担任何责任,如有专业问题,请扫描下方二维码立即咨询医学顾问。

马上联系客服

关注微信公众号

共有 0 条评论